Medio ambiente: ¿Defensa Nacional?

Ayer, en una charla de boliche, discutíamos sobre a quién debería competerle el cuidado del medio ambiente dentro de los límites de nuestro territorio Nacional. La primera respuesta, fue la obvia: la DINAMA. ¿Pero de quién depende?

Dentro de los cometidos de la DINAMA se encuentran los siguientes:

* Velar por la protección de la biodiversidad y uso sostenible de los recursos naturales nacionales y transfronterizos.

* Mejorar la eficacia de los instrumentos de gestión ambiental para proteger el ambiente y contribuir a una mejora de calidad de vida de la población, incluyendo la planificación ambiental estratégica para la ocupación sustentable del territorio.

Ahora, mi respuesta ni siquiera fue la anterior, sino que directamente que debería ser competencia estrictamente de las Fuerzas Armadas, ya que consideró que cualquier "delito medioambiental" debería considerarse como una agresión directa contra el territorio Nacional. Ni hablar que dentro de las competencias que tiene la Armada está el control y seguridad de todos los cursos de agua del territorio, incluyendo los internos.

Ahora, hoy se me dió por revisar la Ley Orgánica Militar (Ley Nº 14.157) y me encuentro con lo siguiente:

Artículo 2º.- Su misión fundamental consiste en dar la Seguridad Nacional exterior o interior.

Artículo 4º.- Seguridad Nacional es el estado según el cual, el patrimonio nacional en todas sus formas y el proceso de desarrollo hacia los objetivos nacionales, se encuentran a cubierto de interferencias o agresiones, internas y externas.

Entonces, ¿estoy errado si defiendo que todo lo relacionado al control y cuidado del medio ambiente debe pasar a la órbita del Ministerio de Defensa?¿Acaso esto no abre la oportunidad de reconstruir parte de las Fuerzas Armadas y de dotarlas de nuevas capacidades en un momento en el que se mira al medio ambiente con mucho recelo? Y, para cerrar mi idea, quién tuviera dudas sobre si llega a incurrir en un delito medioambiental, ¿preferiría enfrentarse ante un control y sanciones por parte de un organismo estatal burocrático y civil, o contra los "militares"? Si. Sé que es tendenciosa la pregunta, pero es la idea.

Despertando

Mañana a las corridas. Otra más.

Ideas sueltas que dan vueltas en mi cabeza y todavía no encuentro una forma de expresarlas.

Se nos acerca la época de la locura política, y empezamos con los brasileños y su frenesí por la victoria de Bolsonaro en las elecciones legislativas.

¿Cuál es el motivo por el que casi resulta electo en primera vuelta? Sinceramente no me interesa. Y tampoco debería interesarle al oficialismo Oriental, ya que ellos pregonan que se debe respetar la autodeterminación de los pueblos, pero esto es una expresión que la utilizan cuando quieren evitar hablar u opinar sobre gobiernos amigos como el venezolano, pero se olvidan del mismo en los casos como Brasil, Argentina o Estados Unidos.

Mientras tanto, se discute sobre si los menores de edad pueden iniciar trámites para la hormonización en los de un cambio de sexo sin la autorización de sus padres. También tenemos la reforma del Servicio de Retiros y Pensiones de las Fuerzas Armadas y su impacto en el corto plazo (dentro de 20 años).

La verdad que deberían ocuparse de los problemas actuales y las políticas a implementar para que imparten en cosas que le afectan a toda la sociedad